최강욱 고향 학력 프로필 재산 가족관계 논란

군법무관, 변호사 출신 정치인.

최강욱 고향 학력 프로필 재산 가족관계 논란

최강욱

崔康旭 | Choi Kang-wook

출생

1968년 5월 5일 (53세)

전라북도 남원시 사매면 서도리 노봉마을

거주지

경기도 용인시 처인구 양지면 발트하우스

본관

삭녕 최씨

현직

제21대 국회의원

가족

배우자, 슬하 4남매

학력

전주풍남국민학교 (졸업)
완산중학교 (졸업)
전라고등학교 (졸업)
서울대학교 법과대학 (법학 / 학사)
서울대학교 대학원 (법학 / 석사)

병역

대한민국 육군 소령 전역

약력

제11회 군법무관 임용시험 합격
법무법인 청맥 변호사
방송문화진흥회 이사
대통령비서실 공직기강비서관
열린민주당 비상대책위원장
제2대 열린민주당 대표
더불어민주당 최고위원

> 법무부장관 한동훈 프로필 보러가기

최강욱 고향 가족관계 생애 이력 경력

정계 입문 전

고향은 전라북도 남원시 사매면 서도리 노봉마을이지만 전남 보성군과 여수시 등지에서도 자랐으며, 전주시에 있는 전라고등학교를 졸업했다. 한국언론진흥재단 이사장을 지낸 정남기의 조카사위이고, 혼불의 소설가 최명희가 당고모이다.

군법무관 재직

1994년 제11회 군법무관 임용시험에 합격하여 사법연수원(26기)을 수료하고, 국방부 검찰단 수석검찰관 및 고등검찰부장 대리를 역임한 뒤 2004년 소령으로 예편하였다.

군법무관 시절 창군 이래 처음으로 대장을 두 명을 구속했다. 2004년 1월 부대 예산과 공금 횡령으로 당시 창군 이래 최초로 현직 대장이자 한미연합군사령부 부사령관인 신일순을 구속기소를 했으며, 같은 해 11월 당시 장성 진급 비리 관련 조사를 통해 결과적으로 당시 육군참모총장이었던 남재준이 전격적으로 사의를 표명하게 된다.

참여정부 시절 청와대에서 군 장성급들을 초대하여 오찬을 가진 적이 있었는데 그때 노무현 전 대통령이 "최근 한 법무관이 군 장성들의 비리를 조사하고 있고 그것을 내가 시켰다, 라는 보고를 받은 적이 있는데 오해다. 내가 시킨 것이 아니다"라고 했다고 한다. 최강욱은 그때를 떠올리며 노 대통령이 왜 그런 말을 했는지 아직도 이해가 안 된다고 주장했다.

> 신일순 육군대장 프로필 보러가기

인권 변호사 시절

군법무관을 그만 둔 뒤에는 인권변호사로 활동하였다. 그중에서 군 법무관으로 육군 감찰관을 거쳐 국방부 검찰단 고등검찰부장으로 활동한 경력을 통해 군사법원의 폐해에 관해 이야기하며 평시에는 일반법원이 재판하게 해야 한다는 의견을 주기적으로 밝히고 있다. 군 인권 문제로 활동한 소송사건 중 유명한 것으로 불온서적 지정제도의 위헌재판 청구 소송을 한 것이 있다.

페이스북을 통해 글을 자주 올리는데 이 중에서 풍자를 통한 부조리 비판 글이 인기를 끌어서 유명세를 치르기도 했다.

방송문화진흥회 이사진

MBC의 이사진, 정확히는 MBC의 지배 주주인 방송문화진흥회의 이사 중 한 명으로 활동하였다. 2012년 8월부터 9기로 시작, 10기 연임으로 이사진으로 활동했다. 본인의 트위터, 페이스북, 출연하는 팟캐스트에서 MBC 이사진의 문제점을 많이 지적하고 있다. 이 내용 관련으로 노유진의 정치카페에 초청자로 출연한 바 있다.

문재인 정부 공직기강비서관

2018년 9월 5일, 감사원 사무총장으로 자리를 옮긴 김종호 전 공직기강 비서관 후임으로 내정된 사실이 알려졌다. 김의겸 대변인에 따르면 9월7일부터 청와대 출근을 한다고 밝혔다. 이 시절 민정수석실에서 조국 민정수석과 함께 호흡을 맞추었다.

> 김의겸 프로필 보러가기

제21대 국회의원

2020년 3월 16일, 조국 전 법무부 장관 자녀 입시 비리에 연루된 혐의로 기소된 최강욱 청와대 공직기강비서관이 결국 사의를 표명했다.2 그러나 해당 사직은 21대 총선 출마하기 위한 공직자 사직 기한에 딱 맞춰 이루어졌으며 결국 21대 총선에 출마하기 위한 것이라는 설에 힘이 실리고 있다.

본인은 출마를 안 할 것으로 보였으나, 바로 다음 날 열린민주당에 비례대표 공천을 신청한 것으로 알려졌다. 열린민주당 측에서는 '추천' 형식으로 최강욱이 비례대표 공천을 신청했다고 밝혔다. 결국 당원 투표를 통해 비례대표 순번 2번이 확정되었다.

이후 선거 결과, 열린민주당이 비례 순번 3번까지 비례 의석수를 획득함에 따라 당선되었다. 이후 이근식 대표의 뒤를 이어 열린민주당 비상대책위원장으로 임명됐다.

열린민주당 당 대표에 단독 출마하여, 당원 찬반 투표 99.6%라는 압도적 찬성으로 당 대표에 당선이 되었다.

당 대표에 당선되자마자 문재인 대통령과 통화를 했다. 문재인 대통령이 먼저 축하 전화를 걸었으며, 7분간 통화를 했다고 한다. 문재인 대통령은 "권력기관 개혁 문제는 국회에서 통과된 법안의 실질적 구현과 남아있는 입법 과제 완수와 함께 이뤄야 할 과제", "열린민주당의 역할이 중요하다"라고 말했다고 한다. 또 "총선 과정에서 동고동락한 열린민주당 후보들과 당원들께 격려와 안부 인사를 전해달라"며 "서로 위하면서 협력하는 과정이 참 보기 좋았다"라고 말했다.

문 대통령과의 통화는 이날 더불어민주당이 더불어시민당을 흡수하는 형태로 합당하는 상황에서 이뤄졌다. 이 때문에 정치권에서 문 대통령이 더불어민주당에서 열린민주당과 어떤 식으로든 협력하도록 메시지를 던진 것 아니냐는 해석도 나온다.

그러나 이날 통화가 당 대표 취임을 축하는 의례적인 행사라는 해석도 있다. 문 대통령은 지난 8일과 9일 김태년 민주당 신임 원내대표, 주호영 미래통합당 신임 원내대표에게도 각각 전화를 걸어 "어려운 시기니 국회가 힘을 모아 달라"는 취지의 격려 인사를 건넸다.

희망 상임위로 검찰과 법원 등을 담당하는 법제사법위원회를 선택했는데, 본인이 조국 사태에 관한 재판을 받고 있는지라 이해충돌 논란이 발생했다. 더불어민주당의 황운하도 마찬가지. 이 때문인지 6월 15일 상임위 배정에서 국토교통위원회로 배정받게 되었다. 한편 반대로 국토위를 원했던 김진애가 법사위로 갔는데, 박병석 의장 측이 최강욱을 법사위에 꽂아주기는 부담이 크다 보니 열린민주당에서 정 원하면 사보임을 통해 둘이 자리를 바꾸라(...)는 의미로 배정해준 것으로 보인다. 결국 2020년 11월 30일 자로 김진애와 상임위를 맞바꿔 법사위에 보임되었다.

국회 개원 이후에도 '윤석열 검찰총장 저격수'를 스스로 칭하고 있는데, 6월 말부터 추미애 법무부 장관과 윤 총장 간 지휘·감독권 행사를 둘러싸고 갈등이 다시 심해지자 "무조건 대통령과 청와대만 겨누면 그게 정당한 수사고 그걸 비판하면 독립성을 훼손하는 탄압이냐"라며 "누가 민주적 통제를 부정하고, 누가 민주적 절차와 투명성, 공정성을 지키려 분투하고 있는지 이제라도 솔직히 말해야 한다"라며 장관의 수사지휘권을 민주적 통제라고 스스로 칭했다.

7월 22일, 정치·외교·통일·안보 분야 대정부질문에서 노무현 대통령이 초선 국회의원 시절 대정부질문에서 했던 연설을 인용해 검찰과 윤석열 검찰총장을 비판하며 검찰개혁 필요성을 강조했다. 이 와중에 통합당 정진석 의원과 마찰을 빚기도 했다.

이어 12월 11일에는 판사와 검사 출신은 90일이 아닌 1년 전에 사퇴해야 공직선거에 나설 수 있는 이른바 윤석열 방지법을 추진하겠다고 밝혔다. 우선 같은 당 의원들과 발의를 추진하고 더불어민주당의 협조를 구할 것으로 보인다. 이에 대해 왜 판사와 검사만 90일이어야 하냐며 위헌 소지가 있다는 반발과, '윤석열 찍어누르기'라는 비판이 등장했다.

> 윤석열 프로필 보러가기

최강욱 비판 및 논란

조국 수호, 검찰개혁을 외친 대표적 친문, 친조국 반검찰 인사로서 여러 논란을 일으켰다. 당내에서는 최강욱이 문재인 정부의 성공을 위해선 사퇴해야 한다는 얘기도 나올 정도.

특히 가장 문제가 되는 것은 3가지 혐의로 각각 기소되어 3건의 형사재판을 받고 있다는 것이다. 이로 인해 국회의원직을 상실할 가능성도 있는 상황이다. 다음은 재판 중인 혐의와 판결을 간략히 정리한 것이다.

업무방해 혐의: 조국 아들에 대한 허위 인턴증명서를 발급해 대학원 학사업무를 방해했다는 것이다.

1심: 징역 8개월, 집행유예 2년 선고

공직선거법 위반 혐의: 허위 인턴증명서 발급과 관련해 선거운동 기간 중 팟캐스트에서 발급 혐의를 부인하는 발언을 해 허위사실을 공표했다는 것이다.

1심: 벌금 80만원 선고

명예훼손 혐의: 채널A 사건과 관련해 이동재 기자의 발언을 허위로 꾸며 페이스북에 유포했다는 것이다. 민사소송(손해배상청구소송) 또한 진행 중이다.

한편 기자를 상대로 민사소송을 걸었으나 패소 판결을 받기도 했다. 다만 소액 소송인지라 자세하게 알려지지는 않았다.

검찰개혁 자체는 필요성이 인정되지만, 상술한 내용으로 검찰 수사를 받거나 기소된 피의자/피고인 신분인 상태에서 검찰개혁을 외치는 것이 문제이다. 이로 인해 이해충돌 논란을 빚었고 검찰개혁의 의도의 진정성을 의심받기도 했다. 본인의 수사와 재판을 유리하게 이끌려는 의도로 검찰개혁을 추진한다는 것이다. 게다가 검찰개혁의 의도뿐만 아니라 내용 자체도 문제인데, 검찰총장 명칭을 '검찰청장'으로 고친다거나, 검사와 법관의 대선 출마를 제한한다는 등의 정책도 위헌 논란을 빚고 있다.

꼰대 그 자체인 인물로, 굉장히 고압적인 태도를 가지고 있으며 본인이 느끼기에 자신보다 낮은 사람이라 생각되면 상대방을 깔보는 말투와 성격을 가지고 있어서, 최강욱이 속한 문빠 족속에선 이를 두고 사이다니 저격수라는 등의 표현을 참칭한다. 그러나 그 밖의 많은 다른 사람들이 볼 때는 흔한 권력에 취한 정치인이나 인격에 문제가 있는 사람으로 보인다는 평이 있다. 이는 조국 관련 재판과 국회 상임위 활동에서 특히 부각되고 있다. 여야의 다른 의원들이 최강욱의 이러한 행태를 지적하면 상대방에게 무조건적인 원색적 비판을 한다. 물론, 자신의 잘못은 절대 인정하지 않는다.

천안함 피격 사건 관련 음모론

과거 토론회에서 천안함이 북한의 소행이라는 사실에 대해 의문을 제기한 바 있다.

(미군의 항공모함까지 와있었던 상황에서 북의 어뢰로 인해 우리나라 군이 쥐도 새도 모르게 당했다는 것인가)

정부는 이지스함 한 척만 있어도 최고 200개의 목표를 탐지 및 추적할 수 있다고 홍보해서 그렇게 알고 있었는데, 우리나라는 이지스함이 3척이다. 또한 미군의 항공모함까지 와있었던 상황에서 북의 어뢰로 인해 우리나라 군이 쥐도 새도 모르게 당했다는 것인가?

- 2010.5.24, 미디어스, 천안함 사고 조사결과에 대한 토론회

조국 아들에게 허위 인턴증명서 발급 (1심 집행유예)

조 전 장관과 아내 정경심씨가 아들과 공모해 2017년 10월쯤 당시 변호사였던 최 비서관에게 허위인턴활동서를 발급받기로 했으며 이 과정에서 정씨가 최 비서관에게 '인턴 활동을 한 것처럼 확인서를 작성해달라'고 부탁하는 취지의 이메일을 보냈다고 검찰은 주장한다. 해당 행위는 사문서위조죄에 해당하지는 않으나, 만약 대학원 입시에 사용할 목적임을 알면서도 수락했다면 업무방해죄의 공범이 될 수 있고, 현재 고발 당한 상태이다. 또한 자유한국당도 최강욱을 업무방해죄와 청탁금지법 위반혐의로 대검찰청에 고발했다.

최강욱은 허위로 확인서를 작성해준 것이 아니라 내용과 같이 실제로 인턴활동을 했고 정상적으로 증명서를 발급했다고 주장하며, 고소건과 관련하여 절차상 문제를 들어 윤석열 검찰총장을 고소하겠다고 밝혔다가 논란이 되었다.

거기에 과거 재산상속분쟁에서 정경심을 변호한 사실이 밝혀졌다.

또한 공교롭게도 최강욱은 조국이 민정수석일 때 공직기강비서관으로 발탁되었기 때문에, 조국 역시 법무부장관 후보자가 됐을 때 최강욱이 인사검증을 맡아 서로 인사검증 품앗이를 해 준 것 아니냐는 의혹도 일각에서 제기되었다.

2020년 1월 23일, 허위 인턴 증명서 발급과 관련해 업무방해 혐의로 기소되었다.

2020년 4월 22일 시민단체에 의해 뇌물공여죄로 검찰에 고발되었다. 최강욱이 조국 전 법무부장관의 아들에게 허위 인턴증명서를 발급해 준 건 조국이 민정수석으로 있던 민정수석실 산하 공직기강비서관 임명을 위한 뇌물이었다는 취지다. 관련기사 이 사건은 4월 24일 서울중앙지검 형사1부에 배당되었다.

그리고 2019년 검찰 조사에서 조국 자녀의 허위 인턴확인서와 관련해 "두 인턴 확인서 모두 내가 발급했다"고 했지만, 2020년 6월 2일 법정에서 인턴 확인서는 자신이 작성한 게 아니라고 말을 바꾸었다. 조국 수호자가 법정에서 조국에 불리한 진술을 한 것이다.

재판에서 최강욱 측 증인들이 모두 불출석사유서를 제출하는 등 재판을 지연시키려는 게 아니냐는 의혹이 있다.

2020년 12월 23일 검찰은 징역 1년을 구형했다. 당사자는 이재명 경기도지사의 예시를 들면서 자신도 무죄임을 주장했다.

그러나 2021년 1월 28일 서울중앙지방법원 형사9단독 정종건 판사는 업무방해 혐의에 대해 최강욱에게 징역 8개월, 집행유예 2년을 선고했다. 이대로 형이 확정될 경우 의원직을 상실하게 된다. 게다가 공직선거법 위반 혐의(허위증명서 발급 관련 허위사실 유포)에 관한 재판도 남아있는 상태라 해당 건에 대해 100만원 이상의 벌금형을 선고받아 의원직을 상실할 가능성도 있었다. 일단 공직선거법 위반 혐의는 1심에서 벌금 80만원을 선고받아 이대로 확정되면 이 부분에서는 의원직을 지키게 된다.

이에 최강욱 대표는 즉시 항소할 계획이라고 밝히며, 재판부가 검찰에 현혹되고 있다고 재판부를 비난했다.

한편, 문제의 인턴확인서에는 조국의 아들이 2017년 1월~10월 동안 매주 2회, 16시간 인턴 업무를 수행했다고 기재되어 있다. 이에 재판부는 "9개월 동안 16시간을 근무했다면 1회 평균 12분 정도의 인턴 활동을 했다는 것으로 어느 곳에서든 12분 동안 할 수 있는 일은 많지 않아 보인다"고 했다. 또한 법무법인 직원들이 "정기 인턴을 본 적 없다"고 진술하는 등을 근거로 조 전 장관의 아들이 성실히 일했다는 주장은 신빙성이 없다고 봤다.

특히 최강욱 대표와 정경심 교수 간 문자가 유죄 선고에 큰 영향을 미친 것으로 드러났다. 최 대표는 정 교수에게 "오랜만에 원이(조국 아들) 목소리 들었다"는 문자를 보냈는데, 이를 근거로 재판부는 "(조국 아들이) 꾸준히 (인턴에) 왔다면 보낼 수 없는 메시지"라고 보았다. 또한 최 대표는 정 교수에게 "원이 합격에 도움이 되면 참 좋겠습니다"라고 했고, 이에 정 교수는 "그 서류는 연고대를 위한 것인데 어쩜 좋을지"라고 답했는데, 이를 토대로 재판부는 허위 인턴증명서 발급에 대학원 입시 업무방해의 고의가 있었다는 증거로 적시했다.

최강욱 측에선 이성윤 지검장이 아닌 차장이 기소를 결정한 것을 두고 위법이라고 주장했으나 재판부에선 이를 받아들이지 않고 검찰의 기소를 적법한 것으로 보았다.

본건 재판 중 태도 논란

2020년 6월 2일 오전 10시에 열린 조국 아들에 대한 허위 인턴증명서 발급 혐의에 대한 재판 도중, 최강욱 대표는 갑자기 일어나서는 오전 11시부터 열린민주당 국회 기자간담회가 있다며 재판부에 재판을 중단해줄 것을 요청했다. 이에 재판부는 "서로 합의가 된 기일이고 이 사건 때문에 우리도 뒤에 사건 재판을 다 비워놨다"며 거절했지만 최강욱은 본인이 당대표라 공식행사에 빠질 수가 없다면서 재차 요청했고, 최강욱의 변호인은 "허가해주신다면 피고인 없이 진행해도 되겠나"고 물었지만 재판부는 형사소송법상 위법하다면서 "객관적 사유가 없다면 기일을 변경해줄 수 없다"며 받아들이지 않았다.

재판이 끝난 후 취재진이 기자간담회를 공판기일에 잡은 게 부적절하지 않냐는 취지로 질문하자 최강욱은 "국회 개원 후 국민에게 먼저 정당의 입장을 말씀드리는 게 개인적인 재판보다 더욱 시급하고 중요한 일이라고 생각했다”고 답했고, 그러면서 도리어 취재진을 향해 “질문이 굉장히 의도적이다. 굳이 재판과 연결지어서 말을 만들려고 하는 여러분의 의도는 알겠는데 사실관계를 왜곡하지 말라"고 쏘아붙였다. 하지만 애초에 본인이 기자간담회와 재판 일정을 겹치게 잡아 놓고선 남탓을 한다는 비판이 나온다.

최강욱은 후에 본인의 페이스북을 통하여 "형사재판에서 기일변경 신청은 피고인의 당연한 권리이고, 결정은 재판장의 권한"이라며 언론이 퇴정시도, 재판지연 같은 악의적 프레임을 들이댄다고 불만을 표했다. 이어 "지난 5월 28일 공판에서 국회 개원으로 6월 일정이 겹칠 수 있다는 점을 변호인을 통해 재판장께 말씀드렸고, 재판장께서는 일정이 겹치면 그때 가서 (기일변경) 신청을 하라고 했는데, 허가가 되지 않아 국회 기자회견 일정과 겹치게 되었을 뿐'이라며 해명했다.

본건 관련 허위사실 유포 (1심 선고)

2020년 10월 15일, 공소시효를 4시간 앞두고 검찰에 의해 공직선거법 위반 혐의로 추가 기소되었다. 허위로 인턴 증명서를 발급하고도 선거 기간 중 유튜브 방송 등에 출연해 "사실이 아니다"라고 부인한 것이 허위사실 유포에 해당한다는 것이다.

업무방해에 이어 공직선거법 위반으로 추가 기소당하자 윤석열 검찰총장을 개에 비유하는 등 온갖 역정을 냈다.

업무방해 혐의에 대해 2021년 1월 28일 1심에서 유죄를 선고받으면서, 공직선거법 위반 혐의 역시 유죄를 받을 가능성이 커졌다.

5월 4일 검찰은 공직선거법 위반 혐의로 최강욱 의원에게 벌금 300만 원을 구형했다. 이에 대해 최강욱 의원은 윤석열은 어디서 뭘 하고 있느냐면서 정치검찰의 민낯이 드러난 사건이라고 주장했다.

결국 2021년 6월 8일 벌금 80만원이 선고되었다. 비례대표 출마 시 2번을 받으면서 당선 가능성이 낮았던 것 등이 감안되었으며 당선 무효에 해당하는 벌금 100만원을 피해, 일단 의원직은 유지할 수 있게 되었다.

조국 관련 보도 비평 방송 출연 논란

조국 관련으로 재판 받고 있는 최강욱이 KBS '저널리즘토크쇼J'(이하 저널리즘J)에 출연해 조국 전 법무장관 관련 보도를 비평한 것이 부적절했다는 KBS 시청자위원회 지적이 나왔다.

윤석열 검찰총장 임명 전 검증에 대한 입장 논란

윤석열 검찰총장 임명 당시 야당의 반대에도 불구하고 임명을 강행했는데 윤석열에 대한 인사검증은 당시 청와대 공직기강비서관으로 근무했었던 최강욱이 맡아서 했다. 그 때 제기됐던 부분에 대해서는 크게 문제가 되지 않는다고 판단하여 임명해놓고 지금은 공수처 수사대상 1호로 윤석열을 거론하고 있는 점은 당시 윤석열에 대한 검증이 제대로 이뤄진 것이 맞느냐, 부실 인사검증이 아니었느냐는 비판이 나오는 상황이다. 이 부분은 본인이 그렇게 비판했었던 우병우 전 민정수석과 같은 비판을 받을 수밖에 없는 부분이다.

검찰총장 → 검찰청장 명칭 변경 논란

열린민주당이 21대 총선으로 검찰총장을 검찰청장으로 변경하는 공약을 내세웠으며, 최강욱 본인과 비례대표 8번 후보인 황희석 전 법무부 인권국장이 이를 적극 주장했다. 최강욱 당선인은 후보 시기에 "모든 것의 시작은 바른 이름에서 시작한다는 선현의 말이 있다"며 "(검찰이) 유독 '총장' 명칭을 사용하면서 장관에 맞서는, 대항하는 바람직하지 않은 사례들이 속출했다"고 주장했다. 그러니까 '윤석열이 조국, 추미애에 맞서니 검찰총장을 검찰청장으로 바꾸겠다'는 소리다.

그러나 대한민국 헌법 제89조는 다음과 같이 규정하고 있다.

대한민국 헌법 제89조 다음 사항은 국무회의의 심의를 거쳐야 한다.

(중략)

16. 검찰총장ㆍ합동참모의장ㆍ각군참모총장ㆍ국립대학교총장ㆍ대사 기타 법률이 정한 공무원과 국영기업체관리자의 임명

즉, 대한민국 헌법에서부터 검찰총장이라는 표현을 쓰고 있으므로, 명칭을 변경하려면 헌법부터 개정해야 한다. 헌법을 고치지 않는 한, 열린민주당과 최강욱, 황희석의 주장은 위헌적이며 실현 가능성도 없는 공약이다.

그리고 검찰총장이라는 명칭은 괜히 만들어진 것이 아니다. 검사 출신인 김웅 미래통합당 서울 송파 갑 후보는 "검찰이 '총장'인 이유는 검사가 '독립 관청'이기 때문에 독립 관청인 검사를 총괄하라는 의미에서 검찰총장인 것"이라고 설명하면서, "검찰총장을 검찰청장으로 바꾼다는 건 검사 개개인을 독립 관청이 아닌 대통령 수하로 만들겠다는 음모"라고 일침을 놓기도 했다. 또 정태원 변호사는 최강욱의 주장에 대해 "검찰총장은 수사의 총 책임자고 정치적인 압력으로부터 검찰을 지키는 헌법적인 권한이 주어진다. 따라서 장관과 대립하도록 시스템이 만들어져있는 것"이라고 반박하기도 했다.

애당초 이승만, 박정희, 전두환 같은 독재정권 등에서 검찰권이 어떻게 쓰여졌는지만 보더라도, 홍준표가 검사로 있었던 시절 무슨 수모를 당했는지만 봐도, 이는 검찰총장의 권한을 축소해, 과거의 전체주의 시절로 돌리려고 하는 발상이라는 말이 나올 정도이다. 그리고, 이 검찰독립성을 가장 강력하게 지키려고 했던 사람이 김대중, 노무현이다.

이경재 변호사는 장관과 총장이 동일한 장관급 예우를 받고 있으며, 총장은 장관과 달리 임기가 법적으로 보장돼 있다는 점, 국무회의 심의사항이자 인사청문 대상이라는 점 등을 들어 장관과 총장은 대등한 관계라고 주장했다.

통상 총장 명칭이 붙는 직급 (예를들면 각 군 참모총장, 거점국립대학교 총장등)은 장관급 예우를, 청장 타이틀이 붙는 직급(각종 외청장)은 차관급 예우를 하는 경우가 대부분이다. 이에 따라서도 장관급 예우를 하는 검찰 총장은 총장명칭이 적절하다.

참고로, 추미애 장관은 검사가 왜 다른 공무원에 비해 높은 대우를 받아야 하는 여당 질의엔 검사는 공소유지를 위한 준사법기관이라 일정한 대우가 필요하다고 답변했다.

일본 불매운동 관련

"NO JAPAN, 친일척결"에 앞장섰지만, 정작 본인은 일본 자동차 브랜드인 렉서스를 보유한 것으로 밝혀져 논란이 일었다. 조선일보 한국경제 동아일보 뉴시스 세계일보 동아일보에 따르면 최강욱이 보유한 2012년식 렉서스(4600cc)의 출고가는 1억1120만 원~1억3820만 원 선이며, 한국일보에 따르면 2020년 현 시세는 3,474만원 상당이라고 한다. 한국일보 참고로 재산 신고 대상이었던 청와대 전현직 비서관들 중 일본산 차량을 소유한 사람은 최강욱 단 한 명이었다.

비상장 주식 보유 관련

2020년 4월 13일 오전에 투기자본감시센터가 대검찰청 앞에서 기자회견을 열고 최강욱이 공직기강비서관으로 임명되기 전 부터 ㈜프로토타입의 주식 24,000주(1억 2천만원)을 보유하고 있었는데 2018년도, 2019년도 고위공직자 정기 재산신고 때도 갖고 있었다며 3천만원 이상의 주식보유를 금지한 공직자윤리법 위반으로 검찰에 고발했다.

위키리크스 한국에 따르면 ㈜프로토타입의 대표는 최강욱의 친동생이며 최강욱은 전체 주식 10만주 중 2만 4천주를 갖고 있다고 한다.

4월 17일 오후 서울중앙지검은 이 사건을 형사1부(정진웅 부장검사)에 배당했다.

4월 17일 자정무렵 최강욱은 자신의 페이스북에 "기본적인 것도 확인하지 않고 마구잡이 고발을 일삼는 단체. 확실한 대가를 치를 것입니다."라며 인사혁신처의 주식백지신탁제도 안내페이지의 링크를 남겼다.

하지만 4월 18일 민변 소속 권경애 변호사는 자신의 페이스북에 '자기 보유 주식은 인사혁신처의 백지신탁심사위원회의 심사를 거쳐야 하며 최강욱이 백지신탁심사위원회의 주식 보유 승인을 받은 것만 확인시켜주면 간단히 해소될 의혹인데 사악한 집단 소리만 반복하고 있다'고 글을 남겼다. 또한 '청와대 공직기강비서관의 직무가 너무 포괄적이어서 승인신청을 했어도 승인이 안 났을 거고 났다면 이상한 것'이라며 최강욱의 주식 보유 승인에 대한 부정적인 입장을 피력했다.

4월 21일 최강욱은 서울중앙지방법원에서 열린 조국 아들 인턴활동 확인서 발급 관련 첫 재판(업무방해)에 출석했는데 재판이 끝난 뒤 한 기자가 이 사건에 대해 묻자 "3000만원 이상 갖고 있으면 무조건 불법인가요?"라고 따져 물으며 심사를 거쳐 직무관련성이 없으면 당연히 보유하게 되어 있다고 설명했다.하지만 취재진과 대화하는 내내 불편한 기색을 보였다고 한다.

현장을 기록한 동영상이 조선일보의 뉴스터에 공개되었는데... 최강욱에 대한 호오 여부와는 무관하게 기자들이 일방적으로 발렸다는 평가도 있지만 사실 최강욱이 비상식적인 대응을 한 것이다. 고발인(투기자본감시센터)은 공개되어 있는 고위공직자 재산공개내역을 근거로 '최강욱이 허락된 규모 이상의 주식을 보유하고 있다.'는 주장을 하고 있는 것이고 최강욱은 '내가 3000만원 이상 가지고 있다고 해서 무조건 불법은 아니다.'라는 주장을 하고 있다. 여기서 최강욱은 자신의 주장에 대한 거증책임을 지고 있으므로 자신의 주식 보유가 불법이 아니라는 것을 자신이 입증해야 하는 입장이다. 이에 최강욱은 자신의 페이스북에 인사혁신처의 백지신탁심사위원회 주식보유 승인에 대한 홈페이지 링크를 올린 적이 있고 해당 인터뷰에서도 이 내용을 얘기하고 있으나 정작 자신이 보유하고 있는 주식이 백지신탁심사위원회의 심사를 거쳐 보유 승인이 난 재산인지에 대해서는 제대로 밝힌 적이 없다. 보유 승인을 받았다면 입증해서 쉽게 끝낼 수 있기 때문이다. 판을 키우려는 의도인지는 모르지만 형사고발 된 국민적 의혹에 대해 고위공직자 출신 정치인이 곧장 밝힐 수 있어야 하는 보유 승인 내역을 밝히지 않고 이렇게 의혹을 증폭하는 건 충분히 문제가 있는 자세이다. 물론 그렇다고 제대로 된 취재 없이 답정너의 자세로 같은 질문만 반복하고 최강욱의 반문에 아무런 대답도 못한 기자들 역시 자신들의 무능력과 한심한 취재관행을 드러낸 것은 부정할 수는 없다.

내용을 보면 알겠지만 최강욱은 "나에게 묻지 말고 취재를 해서 사실관계만 확인하면 간단하고 명백할 것"이라 이야기하며 "묻는게 신기하다"고 하는데, 고발인의 주장에 대해 피고발인의 입장을 묻는 행위도 당연히 취재이며 필요한 일이다.

채널A 사건 관련 이동재 기자에 대한 허위사실 유포 (1심 재판 중)

2020년 4월 3일 오전에 페이스북에 <편지와 녹취록상 채널A 이동재 기자 발언 요지>라는 제목의 글을 올려 이동재 채널A 기자가 "이 대표님, 사실이 아니라도 좋다. 당신이 살려면 유시민에게 돈을 주었다고 해라. 그러면 그것으로 끝이다. 그 다음은 우리가 알아서 한다..."는 발언을 했다고 주장했다.

하지만 4월 10일 녹취록 전문이 공개되었고 4월 14일에는 MBC 국장급 간부로부터 '다 읽어봤는데 그런 내용 없더라'라며 최강욱의 글이 거짓이라는 주장이 나왔다.

게다가 4월 9일 제보자 지씨가 YTN과 인터뷰를 했는데 이때 앵커가 ''사실이 아니어도 좋으니 내놔라'라고 진짜 얘기하던가요?'라고 묻자 지씨가 '전체적인 그 질문에 대한 구성은 녹음 분량이 굉장히 많아서 그 부분이 어디에 들어가 있는지는 기억나지 않는다'라고 답변했다.

2020년 4월 19일 오전 '법치주의 바로 세우기 행동연대'가 서울중앙지검 앞에서 기자회견을 열고 SNS상에 허위사실을 적시해 채널A 기자의 명예를 훼손한 혐의로 최강욱을 고발한다고 밝혔다.

고발로부터 9개월 만인 2021년 1월 26일, 서울중앙지방검찰청 형사1부(부장검사 변필건)는 최 대표를 명예훼손(이동재 기자에 대한 허위사실 유포) 혐의로 불구속 기소했다. 업무방해 기소, 공직선거법 위반 기소에 이어 3번이나 기소된 것이다.

2021년 1월 29일, 피해자인 이동재 전 기자 측은 최강욱을 상대로 5000만원 가액의 손해배상청구 소송을 제기했다.

재판 전에 셀프구제법을 발의했다. 정보통신망법 상 명예훼손죄를 '친고죄'로 개정하는 내용을 담았다. 본 사건은 피해자인 이 전 기자가 아닌 '법치주의 바로 세우기 행동연대(법세련)'의 고발로 시작됐기 때문에, 개정안 통과 이후라면 검찰의 수사 및 기소 조건조차 성립하지 않게 되는 셈이다. 이를 두고 야권에선 '전형적인 이해충돌 법안'이라고 비판했다. 하지만 헌법재판소가 동일한 조항에 대해 전원일치 의견으로 '합헌' 결정을 내리면서 셀프구제 법안 통과가 어려울 전망이다.

2021년 7월 23일, 피해자인 이동재 전 기자는 재판에 증인으로 출석해 "'사실이 아니라도 좋다고 했다'는 최 대표의 말은 기자를, 사람을 죽이는 것과 같다"며 "인격살인이다"라고 강하게 비판했다. 또한 "(최강욱 글과 같은 말을 한다는 것은) 상상도 못 한다. 저는 그런 엽기적인 글은 상상도 할 수 없다"며 "어떻게 그런 생각을 할 수 있는지 모르겠다"고 말했다기사. 이 전 기자는 "제가 '검언유착'을 했다면 제 영장청구서를 깨알같이 쓴 MBC는 '검언유착'이 아니라 '합체'일 것"이라며 "최 대표의 말을 퍼 나른 유튜브를 천만 명이 넘게 봤고 라디오 방송과 블로그 글 등으로 심한 공격을 당했다. 디지털 피해는 회복이 안 된다"고 강조했다.

최 대표는 이날 재판 뒤 "도둑이 몽둥이 들고 설치는 상황이 더 이상 이제는 용납되지 않을것"이라며 "어디다가 감히 권언유착의 프레임을 씌우려고 하는지 도저히 납득할 수 없다"고 했는데, 이 전 기자는 사흘 뒤인 7월 26일, "전혀 반성하지 않는 최 대표의 태도에 더는 개선의 여지가 없다고 판단된다"며 최 대표를 상대로 낸 손해배상소송 청구금액을 종전 5000만원에서 2억원으로 늘렸다.

2021년 11월 24일, 피해자인 이동재 전 기자는 유포된 추가 허위사실을 확인했다며 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 최강욱을 추가 고소했다. 기사 이동재 전 기자 측은 "최강욱은 지난해 3월31일 정봉주tv에서 '이 전 기자가 이 전 대표에게 유시민 이사장, 문재인 정부 청와대 인사들에게 돈을 줬다고 얘기해라. 청와대 관계자를 치면 검찰이 좋아한다고 말했다'는 허위사실을 유포했다"고 밝혔다. 또 "최강욱은 지난해 4월7일 김용민tv에서도 '유시민 이사장을 치게되면 총선 후에 친문 세력은 몰락할 것이다 그런 얘기를 (이 전 기자가) 했지 않습니까', '검찰하고 채널A를 우리라고 표현하잖아요' 등의 발언을 했다"고 밝혔다. 실제 공개된 편지와 대화록에 이러한 내용은 없었다.

이동재 전 기자 측은 "최강욱은 정치인으로 총선이 얼마 남지 않은 상황에서 여론을 자신들에게 유리하게 형성하고 고소인을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 하지도 않은 말을 한 것처럼 거짓 사실을 드러내 명예를 훼손했다"고 말했다.

라임 사태 맹탕 감찰 논란

금융범죄인 라임 사태에 연루된 김 모 전 청와대 행정관에 대해 청와대 민정수석실 산하 공직기강비서관실이 2020년초 감찰을 벌이고도, 징계 등 별도 조치 없이 마무리했던 것으로 4월 26일 알려졌다. 금융·법조계에선 "청와대 민정수석실이 감찰에 무능했거나, 같은 편 의혹에 대해 관대했던 것 아니냐"는 지적이 나오고 있다. 당시 공직기강비서관은 최강욱이다.

이에 대해 최강욱은 "완벽한 허위사실"이라고 했지만, 그러면서 업무 태만은 인정하는 듯한 해명을 했다.

추미애 장관 입장문 가안 유출 논란

7월 8일 윤석열 검찰총장이 추미애의 수사지시에 대해 절충안을 내놓았고, 이후 최강욱 SNS에 법무부 알림이 적혀있는 문서를 올리며 "상명하복이 아니라 다른 대안을 꺼내는 것은 공직자의 도리가 아님. 이 공직자의 도리가 윤총장에게 부족한 점 ㅉㅉ"이라는 글을 올렸다가, 이후 법무부 공식 입장과 다르자 혼선을 줘서 미안하다 말과 함께 글을 지워버리면서, '법무부 입장문' 가안 사전 입수 논란이 일어났다. 유출경위는 현재 불명. 결국 여러 의문점으로 인해 청와대 배후설까지 나오자, 최강욱은 "다른 글을 옮겼을 뿐" 이라 해명하며 법무부 가안이라는 것도 처음 알았다고 말했다.

특히 진중권은 "제2의 국정농단 사건"이라면서 "언뜻 올라온 다른 분의 글을 옮겨적은 것이라고 해명했는데, 이제 그 '다른 분'이 누구인지 밝히면 된다, 20분 후에 '글을 보신 다른 지인께서' 법무부 알림이 아니라고 알려주셨다고 했는데, 그 '다른 지인'은 또 누구냐"며 강하게 비판하였다.

최강욱 의원은 이 사건에 대해 7시 56분에 더불어민주당 최민희 전 의원이 이 전문을 올렸고, 그걸 보고 받아쓴 것이라 해명했다. 이후 빠르게 언론사 기사도 8시 전후로 올라오기 시작했지만 이들의 정보 공유가 들통 난 단서가 최강욱 의원이 아닌 최민희 의원인 것만 바뀌었지 전혀 해명된 부분이 아니다. 왜냐하면 법무부의 공식 발표는 물론 법무부 출입기자도 모르는걸 여권이 어떻게 알았느냐가 문제인 것이다. 위에 말한 최민희 의원도 조국백서에 참여한 인사이면서 동시에 법무부와 아무런 연관이 없는 인사다.

결론적으로 진중권이 말한 '다른 분'은 최민희 의원으로 밝혀진 셈인데 조국백서와 관련한 범여권 인사들이 이러한 정보들을 유출 공유하는 것은 공무상 기밀누출에 대한 죄에 해당하지만 법무부는 이와 관련한 감찰을 진행하지 않겠다고 말했다. 이는 사실상 법무부의 입장발표와 같은 중대사건에 대해서마저도 범여권 진영 사이에 공개적인 소통경로가 아닌 비선 정보 공유가 일상적이며 광범위하게 존재하고 있다고 고백한 것이나 다름없다.

특히 내용 중 수명자라는 용어가 있는데 이는 (법조인들을 포함하여)일반적으로 쓰는 단어가 아니라 거의 군대에서나 쓰는 용어인지라 군법무관 출신인 최강욱이 작성에 관여한 것 아니냐는 의혹이 일고 있다. 다만 추미애 장관은 수명자라는 용어가 법률사전에 있다는 이유로 본인이 못 쓸 이유가 없다고 반박했다.

> 추미애 프로필 보러가기

권검언유착의혹의 배후 논란

채널A 검언유착 의혹 사건의 실체는 문재인 정권의 입맛에 맞지 않는 한동훈 검사장을 찍어내기위한 정치공작이자 권검언유착이며 이 배경에 최강욱이 있다는 의혹이 있다.

대전 물난리 중 파안대소 논란

2020년 7월 30일, 폭우로 인한 각종 피해가 발생하고 있는 와중, 대전에서 물난리가 나 피해가 발생하고 있다는 속보가 나오는 가운데 최강욱과 더불어민주당 의원들이 활짝 웃고 있는 사진들이 공개되면서 논란이 되자 이 사진들을 페이스북에 올린 열린민주당 최강욱 대표는 일부 사진을 삭제했다.

법제사법위원회 배정 이해충돌 논란

2020년 11월 30일, 김진애 원내대표와 상임위를 맞바꿔 국토교통위원회에서 법제사법위원회로 상임위를 옮겼다. 하지만 현재 재판을 받고 있는 피고인 신분이 검찰과 법원을 담당하는 상임위로 배정되어서 이해충돌 소지가 있다는 지적이 나왔다. 고양이에게 생선을 맡긴 꼴이 되었다는 것.

이와 관련해 김웅 국민의힘 의원은 "법사위는 판사들의 인사권을 쥐고 있는 법원행정처장에게 '의원님 살려주세요'라고 할 수 있는 자리"라며 "재판장의 인사권을 쥐고 있는 법원행정처장에게도 살려줄까라고 조롱할 수 있는데 재판장은 어떤 압박감도 느낄 수 없겠는가"라고 최강욱의 법사위 배정을 반대했다.

검사 및 법관 선거 출마 제한 법안 논란

검사와 법관은 공직선거에 출마하려면 1년 전에 사직해야 한다는 법안을 발의해서 논란을 빚었다. 정확히는 더불어민주당의 김용민, 김남국 등 10여명의 의원이 모여 기존 검찰청법, 법원조직법의 개정안을 발의한 것으로, 최강욱 의원 본인은 이 법안을 발의한 가장 큰 계기로 장동혁 국민의힘 대전광역시당 위원장의 사례를 제시하였으나 , 이후 "현직 공무원이 대선 주자로 언급되는 것을 부인하지 않고 정치적 행보를 거듭하는 것이 정상이 아니다"라는 입장을 추가적으로 밝힘으로써 일각의 비판대로 윤석열을 또한 염두에 두었음을 시사하기도 하였다.

정권에 비판적인 일부 언론과, 국민의힘을 비롯한 야권에서는 이건 누가 봐도 차기 대권 주자로 거론되고 있는 윤석열을 겨냥한 법안의 발의라며 최강욱의 개정안을 '윤석열 출마 금지법'이라는 별칭으로 일컫는 등, 날을 세운 반응을 보이고 있다. 특히 국민의힘 의원인 김기현은 "입법이 장난감이냐", "이건 초등학생 수준의 법안" 등의 발언을 통해 최강욱의 법안 발의 자체를 원색적으로 비난하였다.

일각에서는 헌법에 직업의 자유와 평등권이 보장되어 있음에도 이를 무시하고 법안을 내는 것은 명백히 위헌의 소지가 있다는 분석을 내놓기도 하였다. 또한 대법원 법원행정처는 "직업선택의 자유를 침해하고 다른 공직자와의 차별 논란이 있을 수 있다"며 "정치적 중립이 요구되는 다른 공무원도 있는데, 검사와 판사만 특별히 제한하는 규정을 뒀다"고 형평성 문제를 지적했다.

게다가 최강욱 본인은 21대 총선을 한달 앞두고 공직기강비서관에서 사퇴한 이력까지 있어서 내로남불 논란까지 덤으로 일었다.

주진형 최고위원 딸의 의원실 비서 근무 논란

주진형 열린민주당 최고위원의 딸 주모씨가 제21대 국회 개원 후 같은 당 최강욱 의원실에서 인턴으로 근무하다, 2021년 1월 8급 비서로 임용된 것으로 드러나 논란이 되었다. 당 최고위원의 딸이 같은 당 대표 의원실 비서로 임용되었다는 점에서, 조국 사태와 마찬가지로 아빠 찬스라는 지적이 나왔다.

게다가 주씨가 한국과 미국 국적을 모두 가진 복수국적자라는 것 역시 비서 채용에 있어서 문제가 되고 있다. 비서는 별정직 공무원으로 국가공무원법과 국회인사규칙 등의 적용을 받기 때문인데, 복수국적자가 국회 공무원으로 임용된 사례는 처음이다. 참고로 국회인사규칙 등에 따르면 검찰, 교정 및 출입국 관리 및 국가안보와 보안, 기밀 관련 분야에는 복수국적자 임용을 제한할 수 있는데, 최강욱 의원은 처음에는 국토교통위원회 소속이었으나 이후 검찰과 법무부 등을 피감기관으로 하는 법제사법위원회로 소속 상임위를 옮겼다.

이에 최강욱 대표는 "선발되고 나서야 주씨가 주진형 최고위원의 딸인 것을 알았다"고 주장했지만, 주진형 최고위원은 "최강욱 대표가 (딸의 지원을) 요청했다"고 정반대로 주장했다. 둘 중 한 사람은 거짓말을 하고 있는 것.

> 주진형 프로필 보러가기

제20대 대통령 선거운동 도중 20대, 6070세대 비하발언

1월 3~4주차 들어, 2030세대]를 중심으로 국민의힘 윤석열 대선후보의 지지율이 급등하였다. 반면, 이재명 후보는 30%대 박스권 지지율에서 벗어나지 못하고 있는 흐름이 포착되고, 윤 후보와는 10% 이상의 차이까지 나는 것으로 일부 조사 결과가 나오는 상황이다. 이에 노웅래 의원, 송영길 대표 등 당내 인사들의 발언을 통해 민주당 내부에서도 현 상황을 심각히 받아들이는 것으로 보인다.

하지만 이러한 흐름에 대해 최강욱 최고의원은 노년층의 맹목적 지지와 청년층의 화풀이 지지가 염려된다는 세대 비하, 모독적 발언을 던지며 기름을 부어버렸다. 민주당이 불리한 판세 속에서 김종민 의원의 586 퇴출설, 송영길 대표의 차기 총선 불마선언 및 2030 공천 등, 상황을 어떻게든 타개하고자 하는 당내 인사들의 행보가 이어지는 와중, 20대와 60대의 윤석열 후보 지지 현상을 단순 '감정적인 지지'로 치부하고 해당 지지층의 판단능력을 지적하는 망언을 터뜨린 것.

특히 그의 발언 중 "이성적으로 논리적으로 다가가면 도무지 상대가 되지 않는 후보에게, 사람의 편향과 감정적 판단 때문에 우리 후보가 확실한 우위를 점하지 못하고 있다"는 부분은, 풀어서 말하면 '윤석열 지지자들은 이성과 논리가 부족하며 편향적이고 감정적인 이들이고, 이재명 후보의 지지율이 낮은 것은 그런 무지한 자들이 많기 때문'이라는 의미밖에 되지 않는다.

그야말로 전형적인 선민의식을 국개론과 버무린 의식 수준이 최고위원씩이나 되는 인물의 입을 통해 드러난 셈인데, 젊은 청년들은 무조건 민주당 및 진보계 정당을 지지해야 한다는 꼰대적인 발언이 오히려 반민주당 여론이 들끓게 만든 셈이다. 허은아 의원도 페이스북을 통해 바로 그런 태도가 청년들을 화나게 만든 것이라고 꼬집었다.

이에 최강욱 최고위원은 위와 같은 허은아 의원의 지적에 대해 '말꼬리 잡기' 라며 반박함과 동시에 적반하장으로 "주제파악을 부탁드린다." 며 자신의 발언은 그런 취지가 아니었다는 변명을 늘어놓았다.

최강욱 선거 이력

2020

제21대 국회의원 선거 (비례대표)

1,512,763 (5.42%) 당선 (2번)

초선

최강욱 재산

2021년 3월 기준으로 16억 3797만 2천원을 신고했다. 이는 전년도 대비 3700만원 가량 증가한 금액이다.

최강욱 약력 이력 경력 현직

대한민국 육군 군법무관, 대한민국 국방부 검찰관 (1994~2005)

법무법인 청맥 변호사

방위사업청 옴브즈먼 (2006~2010)

민주사회를 위한 변호사모임 사법위원회 위원장 (2006~2008)

대한변호사협회 인권위원회 위원 (2007~2009)

대한민국 국회 윤리특별위원회 윤리심사자문위원회 위원 (2010~2012)

국가인권위원회 인권교육 전문위원 (2010)

방송문화진흥회 이사 (2012~2018)

경찰청 경찰개혁위원회 수사개혁분과위원 (2017)

문재인 정부 대통령비서실 민정수석실 공직기강비서관 (2018~2020)

열린민주당 비상대책위원장 (2020.04.20~2020.05.11)

열린민주당 대표 (2020.05.12~2022.01.18)

열린정책연구원 이사장 (2020~2022.01.18)

제21대 국회 열린민주당/더불어민주당 비례대표 국회의원 (2020.05.30~)

더불어민주당 최고위원 (2022.01.18~)

최강욱 방송 활동 인맥 인간관계

2018년 5월 28일 KBS 제1라디오에서 평일 오전 7시 25분부터 8시 57분까지 <최강욱의 최강시사>라는 시사 프로그램을 시작했고, 2018년 5월 29일부터 외부자들에 하차한 정봉주 후임으로 고정 패널이 되었다. 6월 17일부터 방송을 시작한 KBS1 저널리즘 토크쇼 J의 패널로 참여했다. 이후 9월 초에 프로그램을 떠나게 되자 출연진들이 작별영상을 보냈다.

정봉주의 전국구 : 정봉주 전 의원이 진행하는 프로그램으로 고정 출연 중이다. 간혹 사정이 있어서 불참하는 때도 있다. 정봉주에 의해 "레전드 오브 쿠라"라는 수식어를 받고 있다.] 2016년부터는 정봉주 전 의원이 최강욱 변호사의 넓고 막힘없는 지식에 감탄하며 '포터블 포털'이란 별명을 새로 만들어줬다. 2018년 5월 이후 시즌 2에도 고정 출연 중. 본업인 법률적인 내용이 나왔을 때 법적인 내용을 이야기할 때 일목요연하게 정리해 준다. 전국구에서 새롭게 시작한 코너 <진짜역사 가짜역사> 들어보면 역사비평을 심심해서 읽는다고 하고, 진가역 2편에서는 역사 강사 심용환이 스스로 답하기 곤란하다고 말할 정도로 해박한 역사 지식을 자랑하기도 한다. 심용환은 현직 역사과목 사교육 강사이지만 변호사인 최강욱은 본업과는 거리가 있는 분야에서 막힘이 없다는 점에서 상당한 지식을 보유하고 있다고 하였다.

2017년 6월부터 손혜원 의원, 김남국 변호사와 함께 사법개혁을 위해 '검찰, 알아야 바꾼다'를 진행했었다. 팟캐스트(팟빵, 쥐약공장) '정치, 알아야 바꾼다!'에서 들을 수 있으며 유튜브로도 시청할 수 있다.

저널리즘 토크쇼 J에 초창기 출연자였다. 최근 89~90화에 출연해 언론개혁에 관해 얘기했다.